您現在的位置:融合網首頁 > 終端 > 機頂盒 >

邁科智能“機頂盒侵權”訴訟二審敗訴 耐瑞唯信索賠高達1億美元

來源:融合網|www.fulwiderpartners.com 作者:李霄 責任編輯:方向 發表時間:2018-02-24 11:37 閱讀:
核心提示:Nagravision SA(以下簡稱“耐瑞唯信”)因著作權侵權糾紛在美國和香港兩地法院對珠海邁科智能科技股份有限公司和其全資子公司邁科國際科技有限公司(以下合并簡稱為“公司”)提起訴訟

2018年2月12日,融合網|www.fulwiderpartners.com小編看到珠海邁科智能科技股份有限公司(以下可簡稱“邁科智能”)正式對外發布一則標題為《邁科智能:重大訴訟公告》(公告編號:2018-004),以下為該公告的全文——

Nagravision SA(以下簡稱“耐瑞唯信”)因著作權侵權糾紛在美國和香港兩地法院對珠海邁科智能科技股份有限公司和其全資子公司邁科國際科技有限公司(以下合并簡稱為“公司”)提起訴訟。 

公司現將有關訴訟進展情況公告如下: 

第一部分 美國訴訟情況 

一、本次重大訴訟的基本情況 

(一)受理日期:2015年8月6日;2016年12月20日。 

(二)受理機構名稱:美國德州南區(休斯敦)聯邦地方法院(以下簡稱“地方法院”);美國聯邦第五巡回上訴法院(以下簡稱“上訴法院”)。 

(三)受理機構所在地:美國德州休斯敦市。 

二、有關重大訴訟的基本情況 

(一)美國訴訟原告基本信息: 

1、 姓名或公司名稱:NagravisionSA。 

2、 法定代表人/法定代理人:不詳。 

3、 訴訟代理人及所屬律所:HaganNoll&BoyleLLC。 

4、 其他信息:無。 

(二)美國訴訟被告基本信息: 

1、 姓名或公司名稱:珠海邁科智能科技股份有限公司(被告一),邁科國際科技有限公司(被告二)(以下簡稱“公司”)。 

2、 法定代表人/法定代理人:繆克良。 

3、 訴訟代理人及所屬律所:Carl W. Oberdier, OberdierRessmeyer LLP。 

4、 其他信息:本案還有其他與公司無關的被告。 

(三)美國一審訴訟基本案情: 

原告耐瑞唯信是一家總部位于瑞士的公司,主要向國外衛星的電視節目供應商提供加密技術產品和服務。2015年8月6日,耐瑞唯信以美國的兩部法案《千禧年數字著作權法案》以及《聯邦通訊法案》為依據,向地方法院主張公司和其他被告向南美洲銷售衛星接收器(即機頂盒),并且運行互聯網密鑰共享(“IKS”)服務,從而規避耐瑞唯信提供給其南美的客戶的加密技術,進而使南美用戶能免費收看到采用了耐瑞唯信加密技術的付費電視節目。

另外,耐瑞唯信還主張公司2012年向美國經銷商出售了少量機頂盒,而這些機頂盒“能夠規避耐瑞唯信的加密技術,獲得DISHNetwork公司制作的電視節目,DISHNetwork系耐瑞唯信的客戶。” 

2016年8月18日,地方法院在未舉行庭審的情況下,針對公司作出了缺席判決。 

(四)美國訴訟一審缺席判決結果: 

1、公司向耐瑞唯信賠償共計101,851,800美元。此賠償數額的依據是,耐瑞唯信主張其發現了509,259個位于南美的IP地址使用了IKS服務,構成509,259次侵權,按照每一次侵權行為賠償200美金計算,總計賠償金額為101,851,800美元。 

2、禁止公司及其員工、代理人等從事侵權行為,包括對于侵權產品的生產、組裝、銷售等。 

(五)公司申請撤銷缺席判決及地方法院的裁判結果: 

在獲知地方法院作出的一審缺席判決后,公司于2016年10月 18日向地方法院提出動議,請求法院撤銷缺席判決并駁回耐瑞唯信的起訴(下稱“撤銷動議”)。 

公司主張地方法院對公司不具有對人管轄權,且對耐瑞唯信的主張也不具有對事管轄權;而且,公司只是曾向美國加州出口過少量產品,但從未在德州(地方法院所在地)從事任何經營活動,因此公司承認加州法院對其具有管轄權,主張德州地方法院所作出的缺席判決無效。 

另外,公司還主張法院應當撤銷缺席判決,允許公司對實體指控進行抗辯。公司否認從事了任何軟件盜版行為,還提交了一系列證言和書面證據。公司主張其并未被有效送達,而且耐瑞唯信計算損失所主張的509,259個IP地址中一半以上都不在南美地區,而是在歐洲、非洲、中東和亞洲地區。 

2016年12月6日,地方法院作出裁定,駁回公司的撤銷動議。 

(六)公司的上訴主張及上訴法院的裁判結果: 

在獲知該裁定后,公司積極上訴,并于2017年2月7日向上訴法院提交了下述上訴意見,主張地方法院的判決無效: 

1、地方法院在駁回公司提出的法院缺乏管轄權這一主張時錯誤地適用了更高的裁判標準。 

2、公司從未在德州(地方法院所在地)從事任何經營活動,地方法院缺乏對被告的對人管轄權。 

3、原告并未在美國從事經營活動,也沒有為美國的電視節目運營商提供過反盜版服務,所以原告不具有訴訟主體資格。 

4、原告所依據的經營活動發生在南美,而其所依據的美國法律,即《千禧年數字著作權法案》和《聯邦通訊法案》皆不適用于域外知識產權侵權案件,因此法院缺乏對事管轄權。 

5、對被告的送達有瑕疵。原告通過電子郵件向被告進行送達,送達方式不符合《海牙送達公約》以及上訴法院的判例要求。 

上訴法院于2017年11月9日開庭對本案進行了審理。雙方主要圍繞著地方法院是否對案件具有對人管轄權這一爭議展開了辯論,公司在庭審中提出的主要觀點與上訴意見中的一致。 

2018年2月7日,上訴法院作出判決,維持了地方法院作出的一審裁定。 

(七)下一步舉措 

公司將繼續積極采取法律手段,依法合規主張自身權益。公司已決定在美國申請上訴法院對判決進行復審,在必要的時候甚至上訴至美國最高法院。 

第二部分 香港訴訟情況 

一、本次重大訴訟事項受理的基本情況 

(一)受理日期:2016年9月5日。 

(二)受理機構名稱:香港高等法院。 

(三)受理機構所在地:香港。 

二、有關重大訴訟事項的基本情況 

(一)香港訴訟原告或申請人基本信息: 

1、 姓名或公司名稱:NagravisionSA。 

2、 法定代表人/法定代理人:不詳。 

3、 訴訟代理人及所屬律所: EugeneLow,HoganLovells。 

4、 其他信息: 無。 

(二)香港訴訟被告或被申請人基本信息: 

1、 姓名或公司名稱:珠海邁科智能科技股份有限公司(被告一), 邁科國際科技有限公司(被告二)(連同被告一,以下簡稱“公司”)。 

2、 法定代表人/法定代理人:繆克良。 

3、 訴訟代理人及所屬律所:PeterBullock,King&WoodMallesons。 

4、 其他信息:本案還有其他與公司無關的被告。 

(三) 香港訴訟基本案情: 

1、2016年8月18日,美國德州南區(休斯敦)聯邦地方法院裁定耐瑞唯信獲得缺席判決(案件編號:4:15-cv-00403),判決公司向耐瑞唯信支付101,851,800美元賠償。 

2、2016年9月5日,為了執行上述美國判決,耐瑞唯信向香港法院申請各項臨時禁制令。 

3、2016年9月23日,公司向法院申請撤銷各項臨時禁制令。 

2016年11月17日,公司向法院提出管轄權異議,主張香港法院對公司并無管轄權,案件應交由珠海法院審理。 

4、針對上述事項,香港法院于2018年1月16至19日聽取了雙方的口頭辯論。香港法院尚未就此作出裁決。 

5、由于香港法院并未就公司的管轄權異議作出裁決,公司目前無須提交抗辯書。 

(四)香港訴訟的請求: 

耐瑞唯信依據美國判決和相關法例,請求公司向其支付101,851,800美元賠償,并禁止公司及其董事、員工、代理人等進行侵權行為。 

三、判決或裁決情況(適用于判決或裁決階段) 

目前香港法院并未就公司的管轄權異議作出裁決。 

第三部分 其他應披露而未披露的訴訟、仲裁事項公司不存在其他應披露而未披露的重大訴訟、仲裁事項。 

第四部分 本次公告的訴訟對公司經營及財務方面的影響 

一、本次訴訟對公司經營方面產生的影響: 

公司目前經營一切正常,該訴訟未對公司經營方面造成影響,公司將積極應對,依法合規主張自身權益。 

該判決在中國無法獲得承認和執行。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第281條規定:“外國法院作出的發生法律效力的判決、裁定,需要中華人民共和國人民法院承認和執行的,可以由當事人直接向中華人民共和國有管轄權的中級人民法院申請承認和執行,也可以由外國法院依照該國與中華人民共和國締結或者參加的國際條約的規定,或者按照互惠原則,請求人民法院承認和執行。”申請承認和執行外國民事判決、裁定要符合相關條件,包括:該判決應為外國法院作出的終局的有效的判決或裁定;根據適用的外國法,作出判決或裁定的法院對案件具有管轄權;根據適用的外國法,在外國法院進行的訴訟程序具有公正性、合法性,如對被告進行了有效送達、給予被告聽審的機會;承認和執行該判決是否違反我國法律基本原則或者損害我國國家主權、安全、社會公共利益等。 

由于中美兩國之間并未締結也未共同參加相互承認和執行民商事判決的國際條約,因此,中國法院不存在根據條約承認和執行本案美國判決的義務,該判決不會依據條約在中國法院得到承認。此外,在實踐中,中國法院依據互惠原則對美國法院判決予以承認和執行的案例甚少。 

第五部分 備查文件目錄 

一、美國訴訟文件 

(一) 一審缺席判決書; 

(二) 上訴意見書; 

(三) 二審判決書。 

二、香港訴訟文件 

(一) 香港法院頒布的若干臨時禁制令。 

珠海邁科智能科技股份有限公司董事會 

2018年2月12日

(責任編輯:方向)
    • “掃一掃”關注融合網微信號

    相關新聞>>

      熱門關鍵字

      關于我們 - 融合文化 - 媒體報道 - 在線咨詢 - 網站地圖 - TAG標簽 - 聯系我們
      Copyright © 2010-2017 融合網|www.fulwiderpartners.com 版權所有 聯系郵箱:dwrh@www.fulwiderpartners.com 京公網安備11011202001892號 京ICP備11014553號
      亚洲黄色网站,好看的网站你懂的,欧美一级a视频免费放,黄色网站视频