您現在的位置:融合網首頁 > 終端 > 消費類電子產品 >

國產手機廠商或掀起專利內戰

來源:新浪科技 作者:羅亮 責任編輯:韓杰 發表時間:2014-11-14 09:53 閱讀:
核心提示:在整體上,由于中興、華為、聯想的成立時間遠遠超于小米、魅族等其它國產手機品牌,在專利數據量上也占據很大的優勢。因此,等高通的保護傘取消之后,中興、聯想、華為等持有大量手機專利的企業有條件將專利作為競爭武器。

雖然牽動國內手機產業的高通公司在華壟斷案正在接近尾聲,但由此而引發的一場國產手機廠商之間的專利內戰可能剛剛啟幕。

11月12日,一位熟悉高通在華壟斷案的業內人士向新浪科技透露,發改委預計在本月底對高通案作出最終處罰,除了罰款、降低專利授權費用外,取消高通推行的“反授權協議”也在其中。

“反授權協議”是高通公司利用自身的專利優勢迫使手機廠商簽訂的不公平合約,根據這項協議,使用高通芯片的手機公司,必須將所持專利授權給高通,并且不得以此專利向高通的任何客戶征收專利費。

正式有這樣的協議存在,在蘋果公司、三星等廠商在國際市場大打專利官司之時,國內卻鮮有類似的官司。

不過,隨著這項協議的取消,國內手機廠商拿起專利作為競爭武器的可能性將會大大增加。

高通保護傘消失

去年12月13日,發改委對高通進行反壟斷立案調查,并在今年7月明確對高通的調查包括“以整機作為計算許可費基礎”等七項內容。

隨著調查的逐漸深入,在一些問題上,高通公司承諾作出整改,并請求發改委中止對其進行的反壟斷調查。兩個月前,發改委官員透露,“高通反壟斷案”已進入最后處罰階段,不過處罰決定現在仍沒有做出。

據一位熟悉高通在華壟斷案的業內人士透露,發改委預計在本月底對高通案作出最終處罰,處罰措施可能包括降低專利費用、罰金以及取消“反授權協議”。在這些可能的處罰中,“反授權協議”的取消,可能會成為國內手機市場專利官司的一個分水嶺。

以前按照高通 “反授權協議”要求,中興、華為、聯想等使用高通芯片的手機公司,必須將所持專利授權給高通官司,并且不得以此專利向高通的客戶征收專利費。

這項協議意味著,即使一些手機廠商使用了別家廠商的專利,只要采購了高通公司的芯片,就不用擔心專利的收費問題。實際上,這等于給一些缺少專利的手機廠商帶了一頂保護傘,以至于放縱這些手機廠商在產品的研發過程中,并不會在專利問題上作出相應的規避。

不過,隨著這條協議的取消,未來手機廠商們之間的專利價值將會逐漸凸顯出來,而擁有更多專利的手機廠商無疑將會處于更有利的位置上。而對于缺少專利的手機廠商,在研發過程中可能就要考慮專利侵權的問題了。

實際上,在高通案調查過程中,國內手機廠商已經開始在專利問題發生“摩擦”。據媒體報道,中興手機日前已經向同業的廠商發出律師函,想就專利授權問題展開收費談判。而據多方消息證實,除了中興外,華為、酷派等廠商都向其他廠商發出過有關專利的律師函。

一場關于專利的較量,可能正在國產手機廠商之間醞釀。

或掀起專利內戰

專利搜索分析公司PatSnap的數據顯示,國產手機廠商的專利量出現兩極分化。截止2014年11月,華為獲得的專利授權量近3萬件,而魅族公司卻只有80多件。

在整體上,由于中興、華為、聯想的成立時間遠遠超于小米、魅族等其它國產手機品牌,在專利數據量上也占據很大的優勢。因此,等高通的保護傘取消之后,中興、聯想、華為等持有大量手機專利的企業有條件將專利作為競爭武器。

目前,中興、華為手機的專利保護以技術發明為主,聯想則對于發明、實用新型和外觀設計的專利保護程度相當。也許是意識到了專利的重要性,很多后起期的手機品牌正在從外觀設計等方面加強專利的積累。

PatSnap的數據顯示,小米公司作為業界新秀,正努力通過加強外觀設計、實用新型這些易于見效的專利,強化自身的專利布局。目前,小米公司的外觀設計專利量已經超過酷派、魅族手機品牌。

雖然國內手機廠商在國內市場上競爭的頭破血流,但是除了價格、營銷宣傳上進行一系列的“對抗”外,真正拿起專利這個武器進行攻擊或者防御的廠商還幾乎沒有。但是最近不斷流出的專利律師函,已經透露出專利內戰的一絲氣息。(責任編輯:韓杰)

  • “掃一掃”關注融合網微信號
關于我們 - 融合文化 - 媒體報道 - 在線咨詢 - 網站地圖 - TAG標簽 - 聯系我們
Copyright © 2010-2015 融合網|www.fulwiderpartners.com 版權所有 聯系郵箱:dwrh@www.fulwiderpartners.com 京公網安備1101055274號 京ICP備11014553號
亚洲黄色网站,好看的网站你懂的,欧美一级a视频免费放,黄色网站视频