您現在的位置:融合網首頁 > 終端 > 消費類電子產品 >

“偽證”背后:“雙面”三星的專利策略之殤

來源:孫永杰 作者:孫永杰 責任編輯:方向 發表時間:2016-09-28 10:21 閱讀:
核心提示:提及與專利相關的三星,相信業內多數人立刻想到的就是其與蘋果長達數年之久的iPhone和iPad專利侵權訴訟大戰。結果是三星敗下陣來,但隨著更多與此次專利侵權訴訟相關細節的披露,三星在專利領域的相關策略也逐漸浮出水面。其中最典型和讓業內感到驚訝的是三星

近期,三星旗艦機Note7因為電池缺陷而召回事件一直是業內和媒體關注的焦點,且熱度不減,所謂一波未平,一波又起,就在三星周旋于此事件之時,一則三星在專利訴訟中因做“偽證”而被3倍于侵權罰款的新聞同樣引發了業內的關注。而之所以引發關注,是因為與智能手機產業中三星位列第一類似,其在專利方面(至少在專利保有和申請數量)上也是名列前茅。但眾所周知的事實是,目前備受關注的三星Note7召回事件不管最終的結局如何,都會對三星在智能手機產業中的品牌和競爭力造成不同程度的負面影響。那么具體到三星的專利領域又會如何呢?

在此,我們不妨先看看上述專利“偽證”事件的經過,即近日,美國德克薩斯州地方法院公開審理了三星電子公司與Imperium IP控股有限公司的專利糾紛事件,并做出判決:由于三星存在故意侵權,同時在庭審宣誓后多次做出虛假陳述,陪審團將判罰金額增加三倍至近2100萬美元。不知業內看到這個新聞作何感想,基于三星目前在專利領域的領先地位,我們確實感到震驚,至少這種大相徑庭的“雙面”性讓我們在震驚之余不得不重新審視專利領域中的三星。

提及與專利相關的三星,相信業內多數人立刻想到的就是其與蘋果長達數年之久的iPhone和iPad專利侵權訴訟大戰。結果是三星敗下陣來,但隨著更多與此次專利侵權訴訟相關細節的披露,三星在專利領域的相關策略也逐漸浮出水面。其中最典型和讓業內感到驚訝的是三星詳細記錄應該如何抄襲iPhone自家132頁文件的曝光,也就是說三星明知道可能會侵犯蘋果iPhne的相關專利,但仍然有恃無恐,甚至刻意為之。

更讓業內感覺三星膽大妄為的是,據稱,三星的公關團隊為了掩飾此次世紀訴訟的真相,竟然撰寫和修改維基百科。即在與此相關的專利訟訴中,詞條徹底顛倒黑白,極大篇幅渲染蘋果多次在庭審中提交虛假證據,作偽證;蘋果主張的專利是非法的,是胡說八道;美國整個法律系統濫用專利保護,三星的主張都被無視。詞條還攻擊了參與專利案件審理的陪審團成員們,甚至將法庭裁定“三星抄襲了iPhone 和 iPad的關鍵功能”,模糊編輯成了“三星僅僅使用了蘋果的一些設計元素”,蘋果和三星的法律戰,被渲染成了陰謀論。相反,蘋果指控過三星通過多種方式篡改證據,蓄意向法庭和陪審團隱藏產品在外觀和功能上的相似性。這一點,涉事的詞條根本就沒有提及到。

由此看,此事件與前述德克薩斯州地方法院公開審理了三星電子公司與Imperium IP控股有限公司的專利糾紛事件中三星的表現有著高度的相似性,即明知侵權,依然侵權,且在事發后通過種種造假手段予以開脫,甚至否認。

其實回溯三星的專利之路,尤其是與訴訟相關的事件,國外媒體根據許多法庭記錄及結合與三星合作過的人們說法的報道披露,三星經常無視競爭對手的專利。當對方開始起訴的時候,三星采取的策略總是一樣的:反訴、拖延、失敗、拖延,然后,當最終失敗到來的時候,和解。此外,該報道還引用曾代理過三星案件的專利律師 Sam Baxter的話說,“我代理過愛立信的案件,即使是生死關頭,他們也不會撒謊,我也代理過三星的案件,即使到了生死關頭,他們也不會講實話。”

上訴外媒的報道并非沒有事實依據。除了業內皆知的蘋果與三星的專利侵權訴訟,夏普早在2007年就液晶面板技術有關的專利對三星發起專利訴訟,對此,三星首先提起反訴,聲稱自己才是涉案專利的所有者,或者起訴原告也使用了自己的專利技術,以達拖延訴訟的目的,在此期間,繼續使用和銷售侵權的技術和產品,隨著官司的不斷拖延,等到自家產品即將遭到封殺時再達成和解。而在此過程中,三星已經拿下全球液晶電視機市場23.6%的份額,而夏普的份額僅剩5.4%。這里專利侵權者反而打擊了真正的創新者。(責任編輯:方向)

  • “掃一掃”關注融合網微信號

熱門關鍵字

關于我們 - 融合文化 - 媒體報道 - 在線咨詢 - 網站地圖 - TAG標簽 - 聯系我們
Copyright © 2010-2016 融合網|www.fulwiderpartners.com 版權所有 聯系郵箱:dwrh@www.fulwiderpartners.com 京公網安備11011202001892號 京ICP備11014553號
亚洲黄色网站,好看的网站你懂的,欧美一级a视频免费放,黄色网站视频