您現在的位置:融合網首頁 > 終端 > 消費類電子產品 >

蘋果被判賠2210萬美元!國產手機該不該“偷著樂”?

來源:李俊慧 作者:李俊慧 責任編輯:方向 發表時間:2016-09-30 11:02 閱讀:
核心提示:,面對三星陷入電池爆炸危機,蘋果iPhone遭遇專利訴訟侵擾,以華為、中興、小米、OPPO、金立等為代表的國產手機廠商們,是應該躲著一旁“偷著樂”?還是應該引以為戒提高自身專利訴訟應對能力

寫在前面:

對標蘋果iPhone,幾乎是所有國產手機的營銷“偏好”。

只不過,大多數國產手機對標的是所謂“配置”、“價格”,進而強調所謂“性價比”,很少有國產手機廠商敢與iPhone對比“技術創新和專利積累”。

如果站在專利訴訟應對角度,可與蘋果iPhone相對比的,除去電池爆炸的三星外,國產手機廠商代表可謂少之又少。

而當蘋果iPhone被訴構成專利侵權需巨額賠償時,國產手機是應該“偷著樂”?還是引以為戒?

蘋果又輸掉了一場專利訴訟。

日前,據國外媒體報道,蘋果被判侵犯Acacia Research公司持有的蜂窩網絡專利,須賠償對方2210萬美元。

作為3GG時代智能手機的“領頭羊”,蘋果常年游走于各類侵權訴訟中,對其發起專利訴訟的包括三星這樣的直接競爭對手,也包括類似Acacia Research在內的“非專利實施實體”(NPE)。

那么,面對三星陷入電池爆炸危機,蘋果iPhone遭遇專利訴訟侵擾,以華為、中興、小米、OPPO、金立等為代表的國產手機廠商們,是應該躲著一旁“偷著樂”?還是應該引以為戒提高自身專利訴訟應對能力?

專利訴訟來源:直接競爭對手和NPE是焦點所在

如果說,與類似三星這樣的市場直接競爭者進行專利訴訟,是一場“難分勝負”的較量。

那么,與類似NPE機構進行訴訟戰爭,則應該算是一場“輸多勝少”的比拼。

究其原因在于:NPE機構大多不直接從事生產制造,訴訟的勝負對其只關乎能否獲得賠償。

而對蘋果等從事直接生產制造的廠商來說,勝負則會對其實業產生和市場品牌消極影響。

事實上,因為訴訟本身是把“雙刃劍”,直接競爭對手間啟動專利訴訟“戰術”,會在時機選擇、節奏控制和索賠策略上有不同的講究。

但對于NPE機構來說,唯一標準就是:擬起訴對象是否構成侵權及是否具備賠賠償能力。

來自PatentFreedom 2014年所作的統計顯示,被NPE起訴對象高達50%以上都是高科技產業。(責任編輯:方向)

  • “掃一掃”關注融合網微信號

熱門關鍵字

關于我們 - 融合文化 - 媒體報道 - 在線咨詢 - 網站地圖 - TAG標簽 - 聯系我們
Copyright © 2010-2016 融合網|www.fulwiderpartners.com 版權所有 聯系郵箱:dwrh@www.fulwiderpartners.com 京公網安備11011202001892號 京ICP備11014553號
亚洲黄色网站,好看的网站你懂的,欧美一级a视频免费放,黄色网站视频